Curs oficial BNR

28.03.2017
  • 1 EUR Variatie: 0.00144.5514 RON
  • 1 USD Variatie: 0.00424.1912 RON
  • 1 CHF Variatie: 0.0006999999999994.2536 RON
  • 1 GBP Variatie: -0.00235.2663 RON
  • 1 gr. aurVariatie: -0.4623168.8541 RON

Dovezi ale impactului fracturarii hidraulice asupra apei, aerului si sanatatii in SUAData publicarii: 14-01-2014 | Mediu (RSS)

  •  Print   | 
  • Trimite prin Y!M
  • Bookmark & Share

Cu ocazia protestului impotriva fracturarii hidraulice din Albany, capitala statului New York, cetatenii din statul New York (New Yorkers against Fracking) care militeaza pentru interzicerea fracturarii hidraulice in statul lor, au prezentat guvernatorului Cuomo ultimele studii si dovezi de necontestat care impun interzicerea fracturarii hidraulice. Noi am tradus aceste dovezi si le punem la dispozitia publicului larg, presei si factorilor de decizie relevanti. Necunoasterea celor mai noi studii care arata clar cat de periculoasa este exploatarea gazelor de sist prin metoda fracturarii hidraulice nu ii va absolvi pe guvernanti si autoritatile competente de responsabilitatea penala cand aceleasi catastrofe se vor produce si in Romania.

Iata cele 5 teze sustinute cu argumente stiintifice puternice de grupul de activisti impotriva fracturarii hidraulice din New York, New Yorkers Against Fracking:

1.       Forajul si fracturarea hidraulica contamineaza apa.

Titlu din 5.01.2014: Patru state confirma contaminare apei datorita fracturarii hidraulice

Statistici de ultima ora ale autoritatilor privind protectia mediului din 4 state din SUA au confirmat faptul ca apa a fost poluata din cauza fracturarii hidraulice. Peste 110 cazuri de contaminare a apei datorita extragerii gazelor de sist prin metoda fracturarii hidraulice au fost confirmate in 3 din statele analizate. De mentionat este faptul ca, datorita vidului legislativ din SUA, persoanelor afectate le este foarte greu sa dovedeasca in mod legal legatura dintre fracturarea hidraulica si contaminarea apei. Cu toate acestea, in ciuda afirmatiilor industriei, care sustine ca nu exista niciun caz dovedit de contaminare a apei datorita gazelor de sist, statisticile oficiale de ultima ora indica contrariul.

E suficient un singur put de gaze nocive pentru distrugerea ireversibila a mediului acvifer. Conform propriilor statistici ale industriei, 5% dintre sigiliile de puturi cedeaza imediat, aceasta rata crescand foarte mult odata cu vechimea putului[1]. Multe studii recente demonstreaza impactul nociv cauzat de fracturarea hidraulica raurilor si puturilor din SUA. Iata o parte din acestea:

-          Un studiu al Universitatii Duke[2] a facut legatura dintre fracturarea hidraulica si contaminarea[i] panzei freatice din zona, coroborand descoperirile unui studiu anterior, care a identificat "dovezi repetate ale contaminarii apei potabile cu metan cauzata de extragerea gazelor de sist".[3]

-          Studiul Universitatii din Texas a facut legatura dintre fracturarea hidraulica si contaminarea apei potabile cu arsenic.[4][5]

-          Departamentul de Protectia Mediului  din Pennsylvania a inregistrat 161 de cazuri in care apa a fost poluata din cauza fracturarii hidraulice in intervalul 2008 si toamna lui 2012.[6]

-          Studiile Universitatii din Colorado au demonstrat ca apele subterane au fost contaminate in peste 350 de cazuri din cauza a peste 2.000 de scurgeri de gaze si petrol de sist in ultimii 5 ani[7], depistand substante chimice ce provoaca dereglari hormonale in apa din apropierea siturilor de foraj, inclusiv in raul Colorado[8].

Cercetarile stiintifice demonstreaza clar ca fracturarea hidraulica este in mod inerent periculoasa pentru apa si nu poate fi efectuata in conditii de siguranta.

2.       Poluarea atmosferica cauzata de operatiunile de forare si fracturare otraveste aerul

Titlu din 10.12.2013. Departamentul de Sanatate, preocupat de emisiile de benzen din apropierea siturilor de foraj

Operatiunile de forare si fracturare, impreuna cu infrastructura asociata lor - camioanele, statiile de compresie, conductele, multitudinea de supape de combustie a gazului -  produc smog si poluatori atmosferici periculosi ce predispun la astm, atacuri de cord, scaderea greutatii la nou-nascuti si cancer. Iata dovezile sustinute de studiile recente:

-          Scoala de Sanatate Publica din Colorado a identificat poluanti atmosferici in apropierea statiilor de forare si fracturare hidraulica la concentratii ce prezinta risc de cancer, tulburari neurologice si probleme respiratorii.[9]

-          Testele Departamentului zonal de sanatate de la statiile de fracturare hidraulica din Virginia de Vest au identificat concentratii periculoase de poluatori atmosferici, determinandu-l pe directorul Departamentului de Sanatate sa avertizeze: "Concentratiile de benzen sunt extrem de mari....Ingrijorarile populatiei sunt justificate".[10]

-          Medicii unei singure clinici rurale din Pennsylvania au inregistrat in evidentele lor 20 de persoane cu probleme medicale cauzate de expunerea la emisiile din apropierea operatiunilor de fracturare hidraulica.[11][12]

-          Datele Asociatiei Americane de Pneumologie indica faptul ca aerul este mai poluat in zonele rurale in care operatiunile de fracturare hidraulica sunt mai intense, comparativ cu zonele urbane.[13]

 3.      Fracturarea si evacuarea apelor uzate sunt tot mai des asociate cutremurelor.

 Titlu din 12.12.2013: Specialistii sunt cu ochii pe companiile de gaze si petrol odata cu aparitia cutremurelor ce zguduie Oklahoma

 -          Cotidianul The New York Times a scris despre mii de cutremure in Oklahoma aparute in urma fracturarii hidraulice si a injectarii de ape uzate in puturi. "Oficialitatile isi exprima ingrijorarea, iar locuitorii obisnuiti cu tornade si grindina discuta acum despre asigurarile in caz de cutremur".[14]

-          Un studiu realizat de Observatorul Geologic al Universitatii Columbia a indicat ca injectarea apelor uzate in sol pune presiune pe falii, facandu-le vulnerabile roiurilor de cutremure.[15]

-          Oamenii de stiinta au facut legatura in 2011 intre un roi de cutremure si evacuarea apelor uzate, inclusiv si cu un cutremur cu o magnitudine de 5,7 grade pe scara Richter, care a ranit doua persoane, a distrus 14 case si a fost simtit in 17 state.[16][17]

-          In 3 seturi de comentarii asupra propunerii setului de Linii Directoare privind Fracturarea Hidraulica, Departamentul pentru Protectia Mediului din New York a manifestat ingrijorari serioase asupra impactului unor potentiale activitati seismice cauzate de operatiunile asociate fracturarii hidraulice asupra apei si a retelei de aprovizionare cu apa a orasului New York.[18][19][20]

Concluzia este ca fracturarea hidraulica si injectarea de ape uzate in sol - o problema fara solutii[21] -, erodeaza stabilitatea geologica si prezinta riscuri de cutremure, punand in pericol apa potabila si locuintele oamenilor.

4.       Locurile de munca si promisiunile de ordin economic asociate exploatarilor prin fracturare hidraulica sunt nerealiste. In realitate, aceasta metoda aduce numai praf si pulbere.

Titlu din 21.11.2013:  Studiu: numarul locurilor de munca este foarte exagerat

Un extras din studiu:

-          Conform unui raport emis de Consortiul multistatal de Studiu al Sisturilor, afirmatia conform careia se creeaza  31  de locuri de munca este exagerata de 8 ori. De fapt, fiecare put creeaza numai 4 locuri de munca. Frank Mauro, director executiv la Institutul pentru Politica Fiscala: "Cei care sprijina industria au exagerat impactul crearii de noi joburi pentru a micsora sau evita in totalitate taxele, normele si chiar examinarea atenta a acestei activitati.[22]

-          Intr-un titlu din septembrie 2013, "Philadelphia. Industria gazelor de sist se prabuseste", ziarul The Philadelphia Inquirer relateaza" "numarul locurilor de munca ramane constant in perioada de boom,   scazand odata cu productia si plata redeventelor"[23]

-          The New York Times vorbeste despre cresteri alarmante ale criminalitatii legate de foraje in statele Montana si Dakota de Nord, inclusiv cresteri ale crimelor violente, sofat in stare de ebrietate, talharie si violuri[24], alaturi de alte studii din SUA.[25] 

 Aceste noi dovezi intaresc temerile deja existente despre impactul fracturarii hidraulice asupra valorii proprietatilor, scaderea numarului de locuri de munca in agricultura, turism si afaceri imobiliare.

5.       Fracturarea hidraulica exacerbeaza schimbarile climatice

Titlu din 25.11.2013: "Conform studiilor, emisiile de metan din SUA depasesc estimarile"

-          Un important studiu condus de Universitatea Harvard a indicat ca Agentia de Protectie a Mediului a subestimat masiv nivelul scurgerilor de metan de la productia de petrol si gaze.[26]

-          Ultimile masuratori  ale Comisiei Interguvernamentale pentru Schimbari Climatice au indicat faptul ca metanul este chiar mai nociv pentru mediu decat se crezuse initial: intr-un interval de un secol, metanul este de 34 de ori mai nociv in atmosfera decat dioxidul de carbon; intr-un interval de 20 de ani, de 86 de ori mai nociv.[27]

-          Un nou studiu amplu condus de Forumul de Cercetare Energetica  a Universitatii Stanford a concluzionat  ca exploatarea gazelor de sist nu aduce beneficii climatice pe termen lung.[28]

-          Doua studii ale Administratiei Nationale a Oceanelor si Atmosferei  privind emisiile de metan de la forajele de petrol si gaze din Colorado si Utah au identificat niveluri daunatoare pentru clima.[29]

Departe de a fi o solutie energetica, gazele de sist contin garantia unei catastrofe climatice.

Sursa:

http://nyagainstfracking.org/wp-content/uploads/2014/01/NY-SOS-Recent-Fracking-Science-Handout.pdf

Un studiu mai detaliat realizat de New Yorkers Against Fracking: http://nyagainstfracking.org/new-york-state-of-the-state-recent-fracking-science-handout/

In Romania, prima sonda pentru explorare-dezvoltarea si exploatarea gazelor de sist va fi ridicata in Pungesti, o comuna din judetul Vaslui, unde oamenii protesteaza impotriva lipsei de transparenta si brutalitatii cu care compania Chevron a patruns in comuna. In tot acest timp, autoritatile si reprezentantii politici trateaza cu aroganta si dispret indignarea oamenilor si vointa acestora, declarand zona una speciala de siguranta publica, pentru a justifica autoritatea discretionara si abuzurile jandarmilor in sate. Informatia stiintifica si faptica justifica insa ingrijorarile oamenilor.

Atasat gasiti documentul si o harta a accidentelor, poluarilor si imbolnavirilor asociate operatiunilor de fracturare hidraulica, precum si sursele tuturor datelor prezentate.

 Sursa http://earthjustice.org/features/campaigns/fracking-across-the-united-states

 1 Claudio Brufatto et al. From Mud to Cement - Building Gas Wells, Oilfield Review, Autumn 2003, at 63.

2 Robert Jackson et al., Increased stray gas abundance in a subset of drinking water wells near Marcellus shale gas extraction, PNAS EARLY EDITION (Jun. 3, 2013), available at http://catskillcitizens.org/learnmore/dukedocument_ew_01.pdf.

3 "Methane Levels 17 Times Higher in Water Wells Near Hydrofracking Sites." DUKE UNIVERSITY NICHOLAS SCHOOL OF THE ENVIRONMENT. (May 9, 2011) https://nicholas.duke.edu/cgc/pnas2011.pdf

4 Brian Fontenot et al., An evaluation of water quality in private drinking water wells near natural gas extraction sites in the Barnett Shale Formation, ENVIRONMENTAL SCIENCE AND TECHNOLOGY (Jul. 25, 1983), available at http://blogs.star-telegram.com/files/uta-water-study.pdf.

5 Id.

6 Laura Legere, Sunday Times review of DEP drilling records reveals water damage, murky testing methods, THETIMES-TRIBUNE.COM (May 19, 2013), http://thetimes-tribune.com/news/sunday-times-review-of-dep-drilling-records-reveals-water-damage-murky-testing-methods-1.1491547.

7 Bruce Finley, Drilling spills reaching Colorado groundwater; state mulls test rules, THE DENVER POST (Dec. 9, 2012),http://www.denverpost.com/environment/ci_22154751/drilling-spills-reaching-colorado-groundwater-state-mulls-test#ixzz2EihHU2fg ("Oil and gas have contaminated groundwater in 17 percent of the 2,078 spills and slow releases that companies reported to state regulators over the past five years”).

8 Banerjee, Neela. "Hormone-disrupting chemicals found in water at fracking sites." LOS ANGELES TIMES. (December 16, 2013)http://www.latimes.com/science/la-sci-fracking-health-20131217,0,5154343.story#ixzz2nkllq6TS.

9 Colorado School of Public Health, Study shows air emissions near fracking sites may have serious health impacts, @THEFOREFRONT (Mar. 19, 2012), http://attheforefront.ucdenver.edu/?p=2546&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+theforefront+%28%40theForefront%29.

10 Junkins, Casey. "Health Dept. Concerned About Benzene Emissions Near Local Gas Drilling Sites." THE INTELLIGENCER. (December 10, 2013) http://www.theintelligencer.net/page/content.detail/id/593209/Health-Dept--Concerned-About-Benzene-Emissions-Near-Local-Gas-Drilling-Sites.html?nav=510.

11 Lindsay Abrams, Fracking's real health risk may be from air pollution, SALON (Aug. 26, 2013), http://www.salon.com/2013/08/26/frackings_real_health_risk_may_be_from_air_pollution/.

12 Larysa Dyrszka et al., Statement on Preliminary Findings from the Southwest Pennsylvania Environmental Health Project Study, Concerned Health Professionals of NY (Aug. 27, 2013), available at http://concernedhealthny.org/statement-on-preliminary-findings-from-the-southwest-pennsylvania-environmental-health-project-study/.

13 2013. Environmental Defense Fund. "Clean Air Report Card: CO, WY Counties Get F's Due To Oil And Gas Pollution” (April 29, 2013) http://blogs.edf.org/energyexchange/2013/04/29/clean-air-report-card-co-wy-counties-get-fs-due-to-oil-and-gas-pollution/#sthash.FXRV6Nxi.dpuf

14 Fountain, Henry. "Experts Eye Oil and Gas Industry as Quakes Shake Oklahoma." NEW YORK TIMES. (December 12, 2013)http://www.nytimes.com/2013/12/13/science/earth/as-quakes-shake-oklahoma-scientists-eye-oil-and-gas-industry.html.

15 Sharon Begley, Study raises new concern about earthquakes and fracking fluids, REUTERS (Jul. 11, 2013),http://www.reuters.com/article/2013/07/11/us-science-fracking-earthquakes-idUSBRE96A0TZ20130711.

16 Mark Drajem & Jim Efstathiou Jr., Quake Tied to Oil-Drilling Waste Adds Pressure for Rules, BLOOMBERG (Mar. 27, 2013),http://www.bloomberg.com/news/2013-03-26/oklahoma-earthquake-in-2011-tied-to-wastewater-wells-in-fracking.html.

17 Michael Behar, Fracking's Latest Scandal? Earthquake Swarms, MOTHER JONES (Mar./Apr. 2013),http://www.motherjones.com/environment/2013/03/does-fracking-cause-earthquakes-wastewater-dewatering?page=1.

18 The City of New York, New York City Comments on dSGEIS for Oil, Gas, and Solution Mining Regulatory Program, 47 (Dec. 22, 2009), available at http://www.nyc.gov/html/dep/pdf/natural_gas_drilling/nycdep_comments_final_12-22-09.pdf.

19 New York City Department of Environmental Protection, Comments on the Revised Draft Supplemental

Generic Environmental Impact Statement on the Oil, Gas and Solution Mining Regulatory Program (September 7, 2011) (Jan. 11, 2012), available at http://www.nyc.gov/html/dep/pdf/natural_gas_drilling/nycdep_comments_on_rdsgeis_for_hvhf_20120111.pdf.

20 New York City Department of Environmental Protection, Comments on the Revised High-Volume Hydraulic Fracturing Regulations (November 30, 2012) (Jan. 7, 2013), available at http://www.nyc.gov/html/dep/pdf/natural_gas_drilling/revised_high_volume_hydraulic_fracturing_regulations_comments_letter_010713.pdf.

21 NRDC, In Fracking's Wake: New Rules are Needed to Protect Our Health and Environment from Contaminated Wastewater (May 2012), available at http://www.nrdc.org/energy/files/fracking-wastewater-fullreport.pdf.

22 Campbell, Jon. "Report: Industry-backed studies exaggerate fracking job estimates." POLITICS ON THE HUDSON. (November 21, 2013) http://statepolitics.lohudblogs.com/2013/11/21/report-industry-backed-studies-exaggerate-fracking-job-estimates/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

23 Will Bunch, Pa. fracking boom goes bust, PHILLY.COM (Sep. 12, 2013), http://articles.philly.com/2013-09-12/news/41974274_1_fracking-boom-penn-state-marcellus-center-marcellus-shale.

24 Jack Healy. "As Oil Floods Plains Towns, Crime Pours In." NEW YORK TIMES. (November 30, 2013)http://www.nytimes.com/2013/12/01/us/as-oil-floods-plains-towns-crime-pours-in.html?smid=tw-share&_r=0

25 Brendan Gibbons, Environmental groups calculate social cost of natural gas boom, THETIMES-TRIBUNE.COM (Sep. 25, 2013),http://thetimes-tribune.com/news/environmental-groups-calculate-social-cost-of-natural-gas-boom-1.1558186.

26 Michael Wines. "Emissions of Methane Exceed Estimates." New York Times. (Nov. 26, 2013) at A14.http://www.nytimes.com/2013/11/26/us/emissions-of-methane-in-us-exceed-estimates-study-finds.html?_r=0

27 Joe Romm. "More Bad News For Fracking: IPCC Warns Methane Traps Much More Heat Than We Thought." THINK PROGRESS. (October 2, 2013) http://thinkprogress.org/climate/2013/10/02/2708911/fracking-ipcc-methane/.

28 Hillard Huntington. "Changing the Game? Emissions and Market Implications of New Natural Gas Supplies." Energy Modeling Forum. (October, 2013) http://emf.stanford.edu/publications/emf_26_changing_the_game_emissions_and_market_implications_of_new_natural_gas_supplies/

29 Jeff Tollefson. "Methane leaks erode green credentials of natural gas." NATURE. January 2, 2011)http://www.nature.com/news/methane-leaks-erode-green-credentials-of-natural-gas-1.12123.

30 Jeff Tollefson. "Air sampling reveals high emissions from gas field." NATURE. (February 7, 2012)  

Ultimele stiri pe BankNews.ro:
Cele mai citite stiri