Bancherii si analistii economici, de acord cu masurile severe de austeritate

Masuri dure, luate intr-o situatie foarte dura". Asa caracterizeaza profesorul de economie Daniel Daianu decizia anuntata de presedintele Basescu de a reduce fondurile de salarii si pensii. "Efectul asupra cheltuielilor agregate va fi negativ. Si din pacate, masura care ar fi putut contracara acest efect negativ- atragerea de fonduri europene, iese din discutie", mai apreciaza fostul ministru de Finante si europarlamentar. Bancherii spun insa ca masura ar putea avea un efect de bumerang. "A reduce fondul de salarii inseamna a reduce si sumele pe care statul le preleva prin impozite, daca nu chiar a renunta la aceste sume si a scoate din buzunar cheltuieli cu somerii care vor aparea", a declarat pentru HotNews presedintele unei banci comerciale.

"Aici problema se pune vrei sau nu urmatoarea transa de la Fond", mai explica Daniel Daianu. Potrivit acestuia, ratarea urmatoarei transe inseamna imprumutarea la dobanzi mult mai mari pe care Romania nu si le poate permite. Mediul de afaceri apreciaza masurile anuntate de Basescu bucurosi ca nu ii afecteaza direct. "Pana acum mediul de afaceri privat si-a redus fondul de salarii cu 35%. Nu e normal sa faca si statul la fel?" se intreaba Cristian Parvan, vicepresedintele AOAR. Cata vreme nu s-au atins de taxele principale, eu ca mic intreprinzator sunt linistit", mai spune Parvan.

Bancherii spun insa ca scaderea cu 25% a fondului de salarii va ii va afecta pe clienti si ar putea avea un efect contrar. Statul reduce salariile si prin urmare incasarile prelevate ca impozit. Clientul bancar isi vede veniturile diminuate si capacitatea de a relationa cu banca mult mai scazuta. Probabil ca in anumite zone vor fi si concedieri, ceea ce va face ca statul sa plateasca ajutoare de somaj, nu sa incaseze impozite pe venit. Masurile sunt dure dar efectele lor se vor vedea dupa 2-3 trimestre", a spus pentru HotNews seful unei banci comerciale.

Integral in Romania Libera