Adoptarea proiectului de lege privind colectarea creantelor in forma actuala ar putea determina unele firme sa se inchida (expert)

Data publicarii: 21-08-2018 | Economie
Adoptarea proiectului de lege privind colectarea creantelor in forma actuala, in care o firma nu poate incasa de la un debitor mai mult de dublul pretului platit pentru creanta, ar putea determina unele firme sa se inchida, sustine Dimana Vlaeva, managing director in cadrul companiei specializate in achizitia si gestionarea creantelor din Romania - Debt Collection Agency (DCA). "Proiectul de lege 85/2018, potrivit caruia un colector de creante nu ar putea incasa de la debitor mai mult de dublul pretului la care a cumparat creanta respectiva, reprezinta un game changer in industria noastra. Daca acest proiect de lege va fi adoptat de Parlament in forma actuala, industria colectarii de creante va disparea asa cum o stim astazi si asa cum ea exista de fapt in toate tarile membre ale Uniunii Europene. Colectorii vor avea doua optiuni: fie isi inchid afacerile din Romania, fie devin doar niste servisatori pentru creditori. De ce? Pentru ca nu va mai fi profitabil pentru noi, colectorii, sa mai cumparam creante daca acest proiect de lege se adopta in forma actuala", a declarat, pentru AGERPRES, Dimana Vlaeva. Ea a spus ca rata medie de contact a debitorilor companiei este de circa 16%. Acest procent creste la 25%, din totalul celor a caror datorii le cumpara si se afla in portofoliul companiei, daca se ia in calcul si eforturile de colectare prin executare silita. "In mod concret, noi reusim sa luam legatura cu doar intre 16% si 25% dintre debitorii a caror creante le detinem. Avem dreptul in momentul de fata sa colectam 100% din suma datorata care include principalul, adica suma initiala luata cu imprumut, precum si dobanzile aferente perioadei de neplata si costurile de executare silita ale creditorului si ale colectorului. Restul de creante de pana la 100% din portofoliile pe care le achizitionam noi nu il putem colecta niciodata, din simplul motiv ca nu reusim sa gasim acesti debitori. E bine sa intelegeti si cum functioneaza business-ul nostru: noi cumparam credite neperformante aprobate de creditori in urma cu 5-10 ani, timp in care oamenii isi schimba si numerele de telefon si adresele, iar noi avem voie, conform legii, sa ne folosim doar de aceste date personale primite de la creditori pentru a contacta debitorii", a afirmat Vlaeva. Aceasta sustine ca in cazul in care plafonul de colectare va scadea la dublul pretului platit pe o creanta, asa cum propune proiectul de lege 85/2018, compania nu va mai putem recupera nici macar investitia initiala, adica suma platita creditorilor pentru achizitionarea de portofolii de creante si in acest fel se situeaza sub pragul de rentabilitate. "Alternativa mai putin nociva la aceasta situatie cu consecinte grave la nivelul intregii economii este ca legislatorii romani sa creasca plafonul impus acum in proiectul de lege de la dublul pretului platit de colectori macar la principal. Este de asemenea important de explicat si faptul ca forma actuala a proiectului incalca, de fapt, dreptul la proprietate, pentru ca nu se permite colectarea macar a sumei imprumutate initial - principalul", a mai spus Dimana Vlaeva. Initiativa legislativa privind limitarea valorii recuperabile a creantelor cesionate prin iertarea neconditionata a unei parti din datoria debitorilor ar putea induce un comportament de indisciplina financiara, potrivit unui comunicat al Asociatiei Romane a Bancilor (ARB) si Consiliului Patronatelor Bancare din Romania (CPBR). "Proiectul de lege ce are in vedere limitarea, prin lege, a valorii recuperabile de la un consumator in cazul in care a intervenit un transfer al drepturilor de creanta ar putea anula ratiunea economica a investitorilor de a achizitiona asemenea creante ale debitorilor cu dificultati de plata, acestea urmand sa fie gestionate direct de catre institutiile de credit in cadrul unor procese ingreunate de volumele mari de credite neperformante acumulate la nivelul acestora, ceea ce este in contradictie cu eforturile la nivel de politici europene (BCE, EBA, EcoFin)", se spune in document. Potrivit sursei citate, iertarea neconditionata a unei parti din datoria debitorilor, inclusiv si in mod special pentru cei cu datorii restante, indiferent de situatia financiara si sociala, ar putea induce un comportament de indisciplina financiara, unii debitori putand face uz de beneficiul utilizarii unui credit de o anumita valoare, cu consecinta restituirii, fara niciun fel de urmari sau efecte negative, doar a unei parti din creditul utilizat. Astfel, ca urmare a inaspririi conditiilor de creditare, vor fi penalizati alti consumatori de buna credinta care ar putea fi privati de oportunitati de dezvoltare sau de achizitionare a anumitor bunuri de care au nevoie sau care ar putea fi nevoiti sa se indrepte spre surse alternative de finantare. Senatul a adoptat la finele lunii februarie propunerea legislativa pentru modificarea OUG nr.50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori, care prevede ca cesionarul nu va putea pretinde de la debitorul care are calitatea de consumator mai mult decat dublul sumei platite de acesta pentru a cumpara creanta de la cedent. Proiectul a fost adoptat cu 69 voturi 'pentru', 15 voturi 'impotriva' si 5 abtineri. Propunerea legislativa are ca obiect de reglementare completarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr.50/2010 cu doua noi articole. "Cesionarul nu va putea pretinde de la debitorul care are calitatea de consumator mai mult decat dublul sumei platite de acesta pentru a cumpara creanta de la cedent. Dispozitiile se aplica indiferent de instrumentul juridic utilizat pentru transferul creantei, inclusiv in cazurile cesiunii de contract, la cesiunii de portofoliu de creanta si al subrogatiei. Debitorul-cedent care are calitatea de consumator se va putea elibera de datorie platind cesionarului cel mult dublul pretului pe care acesta l-a platit pentru a dobandi creanta, fara costuri suplimentare", se arata in textul adoptat de senatori. Pentru echilibrarea riscurilor contractuale, initiativa prevede ca aceasta masura se aplica si contractelor aflate in derulare la data intrarii in vigoare a legii. Fostul senator liberal Daniel Zamfir, initiator al proiectului, a precizat ca prin aceasta initiativa legislativa se introduce "dreptul celui care a fost executat sa poata sa rascumpere bunul de care a fost deposedat platindu-i societatii de recuperare a cesiunii de creante dublul sumei cu care acesta, cesionarul, a cumparat respectivul bun de la banca". "Am constatat ca, in multe situatii, firmele de recuperare nu sunt altceva decat niste vehicule ale bancii care cumpara aceste bunuri la preturi derizorii, de multe ori platind intre 5 si 7% din valoarea bunului respectiv. Ulterior, parcheaza aceste bunuri la acest vehicul care apartine bancii, iar diferenta intre pretul acesta incorect si pretul real este suportat tot de debitor, care va fi incarcat si cu aceasta valoare. Nu facem decat sa limitam dreptul acestor societati de creante de a castiga, de a obtine niste profituri nelimitate in detrimentul si cu consecintele scoaterii din case, din locuintele familiale a multor oameni", a spus Zamfir. Senatul este prima Camera sesizata cu acest proiect.

Sursa: Agerpress

Ultimele stiri pe BankNews.ro:

Banknews.ro foloseşte fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența ta pe site-ul nostru. Te informăm că ne-am actualizat politicile cu cele mai recente modificări propuse de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Înainte de a continua navigarea pe site-ul nostru te rugăm să aloci timpul necesar pentru a citi și înțelege conținutul Politicii de Cookie.

AM ÎNTELES

Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmi acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform Politicii de Cookie. Nu uita totuși că poți modifica în orice moment setările acestor fişiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

Politica de Confidențialitate | Politica de Cookie

?>