Banca Comercială Română a pierdut şi în ulima cale de atac
în cazul Toma, după ce Curtea de Apel Argeş a respins contestaţia în anulare a
băncii. Cei de la BCR au încercat să răstoarne decizia instanţei de recurs prin
care s-a stabilit că dobânda din mai multe contracte de credit va fi calculată
după formula Euribor + 1,5%, în locul dobânzii de 10%. Banca a încercat să mute
procesul în alt judeţ, sub pretextul că magistraţii din Piteşti sunt
părtinitori.
Avocaţii BCR de la Nestor Nestor Diculescu Kingsten Petersen
nu au reuşit să convingă Curtea de Apel Piteşti să întoarcă decizia prin care
banca este obligată să calculeze dobânda a trei credite luate de clientul M.
Toma după formula Euribor + 1,5%.
în prealabil, BCR, prin avocaţii de la NNDKP, acuza magistraţii
Curţii de Apel Piteşti de părtinire într-o cerere de strămutare adresată
înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. De altfel, aceaşi îCCJ admisese recursul
băncii într-un proces mai vechi care viza aceleaşi contracte de credit.
Citiţi în continuare cum a motivat BCR contestaţia în
anulare şi cererea de strămutare şi cum a ajuns M. Toma să dea de două ori în
judecată banca pentru ca instanţa să declare ca abuzivă clauza de dobândă.
Două procese pentru Euribor
M. Toma, din Piteşti, a fost printre primii români care s-au
judecat cu banca. în 2009 acesta a chemat BCR în judecată şi a cerut ca
instanţa să oblige banca să recunoască identitatea dintre „dobânda de referinţă
variabilă care se afişează la sediile BCR" şi cotaţia de pe piaţa monetară
interbancară Euribor.
Acţiunea, cu obiectul "obligaţia de a face", a
fost respinsă de Tribunalul Argeş, apoi admisă în apel de Curtea de Apel Piteşi
(februarie 2010) şi a ajuns în recurs la înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
între timp, apărea OUG 50/2010, care a impus băncilor să
calculeze dobânzile după indicatori transparenţi şi verificabili, precum
Euribor. Astfel, în contractele de credit în derulare, băncile care foloseau
referinţe interne au calculat noi marje de dobândă, mai mari, în defavoarea
clienţilor. în cazul BCR, marjele de 1,5 pp s-au transformat în 9-10 pp, la
care se adăuga un Euribor aflat la minime istorice. Ulterior, parlamentul, prin
legea de adoptare, a decis că OUG 50 nu se aplică şi creditelor în derulare.
Continuarea, pe Economica.
http://www.banknews.ro/stire/71883_cazul_toma_bcr_pierde_şi_ultima_cale_de_atac_acuză_magistraţii_de_părtinire,_vrăjmăşie_şi_patriotism_local.html