Interzicerea cianurilor va duce la pierderi importante in economieData publicarii: 10-05-2008 | Economie (RSS)

Interzicerea cianurii in minerit va duce la pierderi importante de investitori si, implicit, de bani. Zeci de companii interesate de exploatarea unor zacaminte miniere din Romania isi vor retrage ofertele de investitii daca statul va interzice tehnologiile bazate pe cianura, folosite de-altfel in toata lumea. Proiectul de lege tinteste, in special, Rosia Montana, dar el ar putea afecta, indirect, toata industria miniera din tara!

Cu sau fara cianuri? Indiferent de raspuns, pierderile sunt importante. Interzicerea tehnologiei bazate pe folosirea cianurii va proteja mediul inconjurator si va feri Romania de catastrofe, dar va alunga investitorii interesati de "resuscitarea" mineritul romanesc. "Toti cei care vor desfasura activitati care necesita folosirea cianurii, si la noi in tara toate zacamintele sunt de natura de a nu putea folosi alta tehnologie, inseamna ca acestea nu se vor mai desfasura", a declarat Sorin Gaman, director in cadrul Directiei Resurse Minerale din Ministerul Economiei si Finantelor.

"Avand in vedere ca procesarea minereurilor se face prin folosirea cianurii, proiectul face imposibila redeschiderea acestor activitati de productie daca legea va fi elaborata", a spus directorul tehnic Remin Ion Nechita.

Initiatorii proiectul de lege pentru interzicerea cianurii spun ca documentul vizeaza doar Rosia Montana fara a afecta restul industriei. "Nu cred ca exista posibilitatea de aplicare a unei legi punctual, intr-o anumita localitate sau intr-o companie. o lege se aplica in toata tara. Se va considera o discriminare pentru ca toti din tara au aceleasi drepturi si aceleasi obligatii", a mai spus Nechita.

In urma dezbaterilor din parlament, membrii comisiei pentru industrii au hotarat cu majoritate de voturi sa propuna plenului Camerei Deputatilor adoptarea proiectului de lege cu toate amendamentele admise si respinse. Camera Deputatilor este instanta decizionala.

The Money Channel

Comentarii:

Adauga comentariu Sus

Nathan Bilderberg: Aici e vorba de MITA grasa,chiar daca este amenintata viata a sute de mii de oameni.Dar ce conteaza asta pentru Berceanu,Tariceanu,Videanu,Nastase,DIP,Iulian Iancu s.a. Asta e MITA in toata regula.In cazul GIGI BECALI,DNA da dovada, fie de incompetenta,fie de prostie ori ca joaca cum i se canta de undeva!!. Luati, Domnilor,CODUL PENAL si recititi de cateva zeci de ori art.254 si 255 pana ce veti intelege si voi ca nu este vorba de nici o mita. In fond GIGI le-a cerut celor de la U sa joace corect si asasi apere sansa.Iar daca s-au respectat si reglementarile fiscale legale in vigoare nu vad unde e infractiunea. (Mon 12 May 2008 08:13)
Nathan Bilderberg: Aici e vorba de MITA grasa,chiar daca este amenintata viata a sute de mii de oameni.Dar ce conteaza asta pentru Berceanu,Tariceanu,Videanu,Nastase,DIP,Iulian Iancu s.a. Asta e MITA in toata regula.In cazul GIGI BECALI,DNA da dovada, fie de incompetenta,fie de prostie ori ca joaca cum i se canta de undeva!!. Luati, Domnilor,CODUL PENAL si recititi de cateva zeci de ori art.254 si 255 pana ce veti intelege si voi ca nu este vorba de nici o mita. In fond GIGI le-a cerut celor de la U sa joace corect si asasi apere sansa.Iar daca s-au respectat si reglementarile fiscale legale in vigoare nu vad unde e infractiunea. (Mon 12 May 2008 08:12)

(Autorii comentariilor sunt singurii responsabili pentru continutul acestora)

Sus