Garda Financiara, axata pe controale comode
Data publicarii: 23-07-2009 | ActualitateControalele Garzii vizeaza in special firmele care au sanse minime de a face evaziune fiscala. Ristea (Nexia): Le este mai usor, mai comod sa controleze o companie care lucreaza legal, noteaza Curierul National. Acum, cand Guvernului i se cere o mai buna colectare a taxelor si o mai crunta combatere a evaziunii fiscale, Garda Financiara ar trebui sa treaca serios la treaba. Mai exact, sa-si indeplineasca obligatiile care i se cuvin, si nimic altceva. Aceasta este si solicitarea reprezentantilor din cadrul companiei Nexia Romania, care sustin ca in aceasta perioada dificila Garda Financiara ar trebui sa-si ia rolul in serios si sa aplice legile asa cum ar trebui.
''Prin trecerea Garzii Financiare in subordinea ANAF, puterea acesteia s-a sporit, ceea ce ar trebui sa fie, teoretic, un lucru bun pentru a combate evaziunea fiscala. Dar, practic, Garda Financiara nu arata ca s-ar implica prea mult. De aceea, cred ca in plina criza financiara, Garda ar trebui sa treaca serios la treaba pentru a colecta veniturile statului intr-un mod mai eficient'', a declarat, ieri, Luminita Ristea, managing partner in cadrul companiei Nexia Romania, la o dezbatere de bilant despre fiscalitatea celor sase luni de criza.
Specialistii Nexia in fiscalitate si legal au analizat impactul celor mai recente masuri fiscale asupra mediului de afaceri romanesc si asupra economiei. Mai mult decat atat, Luminita Ristea considera ca rolul Garzii Financiare este acela de a controla firmele care intr-adevar se sustrag de la plata darilor catre stat. ''De obicei, controalele Garzii se axeaza in special la firmele care au sanse minime de a face evaziune fiscala, cum ar fi cabinetele de avocatura, cele de consultanta, si nu acolo unde se stie clar ca exista munca la negru si evaziune fiscala. De ce fac acest lucru? Pentru ca le este mai usor, mai comod sa controleze o firma care lucreaza legal si sa-i caute si cea mai mica greseala pentru a-i da o amenda, ca sa justifice ca a fost si el in control'', a subliniat Ristea.
In plus, Luminita Ristea sustine ca "oamenii ar trebui sa incremeneasca, mai exact cei care stiu ca sunt in neregula cu ceva, cand se trezesc cu Garda la usa, asa cum se intampla si in alte tari, dar noi ii primim cu bratele deschise aproape".
Nu aplicam legile pe care le dam
De aceeasi parere este si avocatul Dinu Petre, care a mentionat ca pentru a combate evaziunea fiscala trebuie sa aplicam legile care exista deja. ''Noi avem legi si atat. De aplicat este mai greu. De ce? Poate tot din comoditate. Masurile luate de Guvern sunt doar pe hartie, trebuie scoase acele venituri din zona gri a economiei prin aplicarea legilor care exista. Nu trebuie sa facem altceva in plus, decat sa aplicam legile pe care, culmea, tot noi le-am dat'', a declarat Dinu Petre, partner in cadrul companiei Cunescu, Balaciu & Asociatii.
Totodata, Luminita Ristea a afirmat ca pentru a mai combate din evaziunea fiscala ''romanii ar trebui sa invete sa ceara chitanta si bon fiscal, chiar si pentru o suma modica''.
Forfetarul, inlocuit cu o alta taxa
Pe de alta parte, managing partner in cadrul companiei Nexia Romania sustine ca impozitul forfetar ar trebui eliminat daca vrem sa mai salvam ceva din microintreprinderi. ''Executia bugetara la 6 luni nu va indica adevaratul impact asupra fiscalitatii al impozitului forfetar. Dar deja am vazut cu totii consecintele lui pana acum: aproximativ 100.000 de firme suspendate si radiate, numarul PFA-urilor a crescut cu 30%, iar pana la sfarsitul anului numarul falimentelor, dar si al radierilor va mai creste semnificativ. Acest impozit trebuie eliminat, doar ca, din pacate, in locul forfetarului trebuie sa vina altceva, un alt impozit, pentru ca avem un deficit bugetar foarte mare, iar statul are nevoie de bani la buget'', a mai declarat Luminita Ristea.
Aceasta a aratat ca o sursa de venit la buget ar putea fi impozitarea luxului. ''In Romania nu este impozitat luxul, care ar putea fi un impozit pe venit sau pe detinere de obiecte. Intai trebuie sa vedem mai exact ce inseamna lux, si apoi sa punem o taxa, care ar aduce venituri semnificative la buget'', a precizat Ristea.
Integral in Curierul National
Ultimele stiri pe BankNews.ro:
- Reff & Asociatii si Deloitte Romania au asistat proprietarii Expo Market Doraly in vanzarea integrala a parcului comercial catre dezvoltatorul imobiliar WDP
- Revolut depășește 2 milioane de clienți ai aplicației Revolut <18
- Studiu Deloitte: Majoritatea liderilor de business din Romania considera ca PNRR va contribui la competitivitatea economiei locale in urmatorii cinci an
- Cum vor ajuta soluțiile AI în procesele de optimizare fiscală ale companiilor?
- Studiu Deloitte: Tranzitia catre economia circulara a incetinit la nivel global in 2023
- Studiu Deloitte: prețul, primul criteriu în alegerea mașinii. Motoarele pe combustie internă revin pe creștere în preferințele consumatorilor
- Prysmian deschide la București un nou birou al Centrului de Excelență în IT
- Lucian Anghel preia funcția de Director General-Adjunct al Libra Internet Bank
- Schneider Electric colaborează cu NVIDIA în proiectarea centrelor de date AI
- Ce este taxa pe lux și și cine va trebui să o plătească începând din acest an
- Flix raportează un venit total de 2 miliarde de euro în 2023
- Banca Transilvania & OTP Group, acord pentru achizitia OTP Bank Romania si subsidiare
- Studiu Deloitte: opt din zece lideri la nivel global se asteapta ca Gen AI sa le transforme organizatia in urmatorii trei ani
- Deloitte devine al saselea cel mai puternic brand din lume, potrivit Brand Finance
- Revolut Money Report: Romanii au facut peste 644 milioane de tranzactii cu Revolut anul trecut