Criza a omorat leasingul imobiliar pentru persoanele fizice
Data publicarii: 15-02-2010 | ImobiliareDaca in anii trecuti persoanele fizice aveau ca alternativa avantajoasa la achizitionarea unei proprietati imobiliare prin credit leasingul, firmele de profil nu mai ofera aceasta posibilitate dupa debutul crizei economice. Leasingul imobiliar ramane insa o solutie recomandata in cazul persoanelor juridice.
Firmele nu se mai inghesuie sa finanteze proiectele imobiliare ale persoanelor fizice dupa debutul crizei economice, leasingul imobiliar indreptandu-se in prezent catre firme, spun oficiali din industria leasingului. "In aceasta perioada, dupa declansarea crizei, leasingul imobiliar se adreseaza persoanelor juridice, inclusiv PFA (persoana fizica autorizata)", afirma Mihai Dinu, director general al firmei Diamant 2000 Leasing. Oricum, nici in anii trecuti numarul clientilor persoane fizice nu era mare, reprezentand 10% din total, potrivit datelor prezentate de oficiali ai industriei de profil.
Avans mai mic decat la credite ipotecare
Disparitia leasingului imobiliar pentru persoane fizice este o veste proasta, in conditiile in care acest produs avea certe avantaje fata de creditul ipotecar. La aceleasi sume finantate, ratele la leasing sunt mai mici, deoarece si suma finantata este mai mica cu 19% fata de credite, fiindca nu se ia in calcul TVA. In plus, avansul achitat de clientul firmei de leasing este mai mic decat cel solicitat de banci, situat, in general, in jurul valorii de 25% din suma imprumutata. Pe piata sunt curente ofertele firmelor de leasing care cer un avans de minimum 10%.
Leasingul imobiliar ofera "rapiditate in obtinerea finantarii, proceduri simplificate, dobanzi mai mici", afirma Mihai Dinu. In cazul leasingului imobiliar, intreaga birocratie legata de autorizarea constructiei poate fi preluata de firma de leasing, proprietar al bunului dat in leasing. Clientul societatii de leasing devine proprietar de-abia la finalizarea contractului, o data cu plata ultimei rate.
"Diferenta majora fata de banca este reprezentata de faptul ca, in cazul leasingului, societatea finantatoare, fiind proprietara imobilului, are posibilitatea sa ofere conditii mai flexibile in ceea ce priveste avansul sau perioada de finantare, avand un risc diminuat", precizeaza un oficial din industria leasingului.
Integral in Romania Libera
Ultimele stiri pe BankNews.ro:
- Hidroelectrica atinge un nou maxim istoric la BVB si urca la o capitalizare de peste 62 de miliarde de lei
- Groupama obtine din nou certificarea internationala de Angajator de Top
- Inflatia se tempereaza in Europa, insa Romania inregistreaza in continuare cel mai ridicat nivel din UE
- Horvath, CFO Study 2026: 73% dintre directorii financiari vizeaza accelerarea digitalizarii
- Principalii investitori imobiliari din Romania anticipeaza cresterea chiriilor si stabilizarea cererii pentru inchirierea de spatii noi in 2026
- E-Proprietate si reforma impozitarii locale: ce stim si ce ramane de vazut despre impozitarea proprietatilor
- De la avantaj competitiv la conditie de baza: rolul sustenabilitatii in relatia dintre banci si clienti
- Riscul declararii inactivitatii din 1 ianuarie 2026
- Bulgaria trece la euro de la 1 ianuarie 2026
- Controalele vamale se intensifica: operatorii economici, tot mai expusi riscurilor fiscale si operationale
- Studiu EY : liderii fiscali recurg la AI pentru a consolida gestiunea taxelor pe fondul aparitiei de noi riscuri
- Consumer Index Romania 2025: Romanii resimt presiunea inflatiei si devin mai prudenti in consum
- Salt Bank trece de 700.000 de clienti
- Peste 80% dintre cei mai mari chiriasi din Romania platesc sub 5% din cifra de afaceri pentru ocuparea spatiilor de birouri moderne
- Gala Premiilor UNSICAR 2025 marcheaza 25 de ani de activitate ai organizatiei