Cine e de vina ca hackerii ti-au furat banii din cont?

Un judecator din Maine, Statele Unite ale Americii, a hotarat ca banca nu este de vina ca "i-a lasat" pe hackeri sa fure clientului suma de 300.000 de dolari dintr-un cont online, pentru ca, spune judecatorul, clientul trebuia sa-si asigure mai bine credentialele contului.

Cazul a starnit controverse in America pentru ca a pus problema securitatii conturilor bancare dar si a nivelului minim de siguranta cerut unei institutii financiare si pragului de la care aceasta este vinovata pentru transferuri frauduloase, scrie Capital.ro

De cele mai multe ori, vina nu apartine, pe buna dreptate, institutiei bancare, pentru ca modul de operare al hackerilor este unul cat se poate de simplu: trimit un e-mail la o adresa de e-mail care contine un fisier executabil, care odata instalat pe calculator retine toate parolele tastate pe acesta, dupa care le trimite cu ajutorul conexiunii la internet hackerului. Acesta poate face apoi tranzactii in numele clientului, fara sa schimbe numele utilizatorului si parola.

Cititi integral in Capital.ro