Precedent european: credit anulat pentru DAE calculata gresit

Curtea de Justitie a Uniunii Europene a decis ieri ca un stat poate emite legi care sa prevada  nulitatea unui contract incheiat intre un consumator si un comerciant care cuprinde o clauza abuziva daca astfel se asigura o mai buna protectie a consumatorului.

Tribunalul Departamental Presov, Slovacia, pe rolul caruia se afla un proces intentat de doua persoane fizice unei institutii nebancare care ofera credite de consum, a intrebat Curtea de Justitie a Uniunii Europene daca poate constata nulitatea unui contract de credit de consum care cuprinde clauze abuzive atunci cand o astfel de solutie ar fi mai avantajoasa pentru consumator.

In fapt, doamna Perenicova si domnul Perenic au obtinut un credit de 150.000 SKK (4.979 de euro) de la SOS, institutie nebancara care ofera credite de consum in temeiul unor contracte standardizate. Dobanda anuala efectiva (DAE) a creditului - si anume suma cheltuielilor legate de acesta aflate in sarcina consumatorului - a fost stabilita in contractul respectiv la 48,63%, in conditiile in care, potrivit calculului efectuat de instanta slovaca de trimitere, aceasta se ridica de fapt la 58,76%. 

Doamna Perenicova si domnul Perenic au introdus o actiune la Okresny sud Presov (Tribunalul Departamental Presov, Slovacia) pentru a se constata ca contractul lor de credit contine mai multe clauze abuzive, cum ar fi indicarea inexacta a DAE, si solicita de asemenea acestei instante sa constate nulitatea intregului contract. 

In adresa inaintata Curtii de instanta nationala, aceasta preciza ca, in cazul declararii nulitatii, consumatorii vizati ar fi obligati sa plateasca doar dobanzile de intarziere, la un nivel de 9%, si nu toate cheltuielile aferente creditului acordat, care ar fi mult mai mari decat aceste dobanzi. 

Integral in Curierul National