Curs oficial BNR

30.07.2010
  • 1 EUR Variatie: -0.00584.2471 RON
  • 1 USD Variatie: 0.01573.2679 RON
  • 1 CHF Variatie: 0.0323.1376 RON
  • 1 GBP Variatie: 0.00775.0961 RON

Dorobanti Tower Diamant, noul zgarie-nori de 200 de metri din BucurestiData publicarii: 28-01-2009 | Imobiliare (RSS)

  •  Print   | 
  • Trimite prin Y!M
  • Bookmark & Share Bookmark & Share

Zaha Hadid, unul dintre cei mai in voga arhitecti contemporani ai lumii, a dezvaluit recent ultimul proiect al sau: un zgarie-nori in  Bucuresti, Dorobanti Tower. Constructia va avea 200 de metri inaltime (cea mai mare din Bucuresti) si forma unui diamant inclinat. Reprezentantii Primariei Sectorului 1, responsabili cu eliberarea autorizatiilor de constructie, sustin ca nu stiu nimic despre giganticul proiect.

Firma britanica de arhitectura Zaha Hadid Architects a proiectat un bloc-turn inalt de 200 de metri in centrul Bucurestiului, Dorobanti Tower, noteaza presa engleza. Potrivit firmei de arhitectura, constructia va avea o suprafata desfasurata de 100.000 de metri patrati, va gazdui un hotel de 5 stele (34.000 de metri patrati), un cazino, apartamente de lux (35.000 de metri patrati), o zona comerciala si de intalnire pentru clienti la etajele inferioare (4.600 de metri patrati), urmand a fi amplasata pe strada Mihai Eminescu, la intersectia cu Calea Dorobantilor.

Zaha Hadid, o vedeta a designului contemporan, afirma pe blogul sau ca beneficiarul acestui proiect este fima romaneasca Smartown Investments, un investitor privat care va pune acest proiect in aplicare incepand cu 2009, avand ca termen de finalizare anul 2013.


Contactati de "Romania libera", reprezentantii firmei bucurestene Smartown Investments au refuzat sa dea detalii despre acest poiect. Zaha Hadid Architects descrie conceptul uriasului "diamant" bucurestean: "Dorobanti Tower a fost proiectat pentru a stabili un simbol in inima Bucurestiului. Noul turn este un mix unic intre o forma distincta, o structura ingenioasa si avantajele panoramice ale locuirii la inaltime. Puritatea acestei forme - un diamant slefuit - va fi un elegant reper in centrul Bucurestiului. Stilul lui Zaha e o sinteza de arhitectura si inginerie care adopta o linie structurala diferita, serpuitoare, integrand cu naturalete programele fluide, schimbatoare ale unui hotel, dotarile de lux sau locuintele rezidentiale din interior. Constructia este situata in centrul Bucurestiului, la vest de Piata Romana si la circa 6 kilometri de aeroport. (…) Zona destinata publicului va fi diferita de tot ce s-a construit in acest sens in Bucuresti, intrucat va reprezenta o atractie majora intr-un centru aglomerat - oferind un important nou loc de intalnire si de loisir urban".

Potrivit informatiilor furnizate de firma Zaha Hadid Architects pe 23 ianuarie si citate de site-ul e-architect.co.uk, terenul pe care se va construi este la intersectia a trei strazi: Mihai Eminescu, Calea Dorobantilor si General Brosteanu. "Trei strazi inconjoara terenul. Avand in vedere configuratia locului, propunerea ZHA este aceea de a separa accesul pietonal de cel al vehiculelor. In afara celor trei strazi principale, un alt drum leaga strada General Brosteanu de Mihai Eminescu. Acest drum va servi pentru accesul rezidential, dar va functiona si ca drum pietonal intre cele doua strazi." Potrivit aceluiasi site, designul este semnat de Zaha Hadid si Patrik Schumacher. Hadid mai are in desfasurare un proiect in estul Europei, un turn de 250 de metri in Varsovia, a carui constructie a fost insa oprita recent, din cauza crizei financiare.

Edilii nu stiu nimic despre proiect

Imobilul nu a obtinut deocamdata autorizatie de construire de la Primaria Sectorului 1, iar la Primaria Capitalei nu a fost depusa nici o documentatie pentru intocmirea Planului Urbanistic Zonal (PUZ). Responsabilul cu comunicarea din Primaria Sectorului 1, Alexandru Ichim, ne-a spus ca acesta este un proiect mare care nu ar fi putut trece neobservat. In plus, in zona respectiva sunt foarte multe cladiri care ar trebui demolate pentru a se putea construi turnul, iar proprietarii ar trebui despagubiti cu sume importante. Dezvoltatorul proiectului nu a depus actele necesare pentru ca PUZ-ul sa fie discutat de Comisia Tehnica de Urbanism, a precizat Ioana Balaurea, de la Centrul de Planificare Urbana si Metropolitana.

Aparitia informatiei ca in centrul Bucurestiului s-ar construi un zgarie-nori de 200 de metri, de altfel cel mai inalt din Capitala, este cu atat mai suprinzatoare cu cat in ultimii ani au existat o serie de controverse si proteste la adresa acestor constructii. Aceasta a fost si una dintre temele principale de campanie impotriva fostului primar Adriean Videanu. Intre timp, au fost date mai multe aprobari si avize urbanistice pentru zgarie-nori.

Integral in Romania Libera

Comentarii:
  • Std Arh Reya: Da, constructia ar fi memorabila si , DA! capitala noastra ar avea nevoie de interventii moderne si de piese de arhitectura de calitate, dar nu trebuie uitat gabaritul. Mai vrei o casa a poporului complet iesita din scara?!? Nu ajunge un mamut cu care nu stim ce sa facem!? Nu stiu conditiile prezentate biroului de arhitectura a doamnei Zaha Hadid, dar iti garantez ca daca ar fi cunoscut cu adevarat situl nu ar fi gandit vreodata un asemenea turn. Oricum cred ca putem sta linistiti, va mai trece jumatate de secol pana sa se poata implementa asa ceva la noi. Pana atunci poate, cine stie, infrastructura Bucurestiului va suporta asemenea solicitare. Pana atunci, o trecem la capitolul investitii pentru viitor Wink (Tue 30 Jun 2009 18:53)
  • Std Arh Reya: Raspunzandu-ti tie, draga Std Arh Tzonping cred ca ma pronunt destul de clar asupra acestei interventii. Modernizarea este excelenta...acolo unde se poate realiza. Si eu sunt studenta ca si tine, la Mincu (mi-am dat seama dupa profesorii criticati de tine la materiile carora am avut si restante-asta ca sa nu zici ca sunt vreo tocilara care-i ridica in slavi). Eu nu stiu ce ai invatat tu pe acolo sau la ce sectie esti. Acum ma pronunt din postura unui viitor urbanist, adica al unui om care se va lupta cu viziuni ***uriste trantite de arhitecti cu multa imaginatie in niste locuri in care nu au ce cauta. Ti se pare tie , draga Std Arh Tzonping ca infrastructura capitalei poate suporta o asemenea constructie? In conditiile in care arterele din zona sucomba zilnic sub fluxul carosabil?!? (Tue 30 Jun 2009 18:52)
  • Std Arh Tzonping: Dupa ororile pe care le-ati facut in Bucuresti, mai aveti tupeul sa comentati la nou... O abominatie este ce ati facut voi din orasul asta. Spui ca ar trebui curatat inainte, facuta ordine... etc. Nu se poate domnule, nu suntem destul de civilizati, sa avem o gandire sincronizata si sa conlucram perfect unii cu altii pentru rezolvarea problemelor, de aceea este nevoie de o astfel de infuzie de clasa in Bucuresti. Azi un turn de Zaha, peste 2 ani unul de Foster, apoi Calatrava... asa o sa evoluam, pentru ca in jurul acestor interventii se va ordona si dezvolta Bucurestiul. Spuneti de case monumente arhitecturale - probabil va referiti la acele case neatinse de om cu deceniile, lasate in paragina. Normal, de ce sa lasam pe Zaha sa faca un turn in locul lor?! Mai bine lasam actualii proprietari sa le tina asa intr-o stare deplorabila, pentru ca in 2 ani sa le darame si sa isi construiasca un kitsch, ajungand la concluzia ca e prea scump sa le refaca. (Sun 22 Feb 2009 15:30)
  • Std Arh Tzonping:  Astfel de remarci sa faci dumneata in birou cu clientii dumitale, domnule arhitect. nu te masori nici cat negru subt unghie pe langa Zaha. Suntem satuli de critici imbecile, facute de "specialisti" limitati, care nu vor sa-si scoata odata capetele din borcanul de miere (adicatelea s-au vazut undeva si fac tot ce pot pentru a ramane acolo ca sa stranga cascaval - proiecteaza chilipiruri si kitsch-uri pentru clienti la fel de limitati vizionar ca si ei ). Mai lasati-ne domnilor sa evoluam, nu mai tineti tara asta in loc. Ati facut o mare prostie cu infrastructura Bucurestiului, v-ati batut joc de ea, pentru bani, ati proiectat case oribile si acum va gasiti voi mai breji sa comentati pe Zaha. Urbanisti precum "stimabilul" Prof. Dr. arh. Sandu Alexandru, sau Conf. dr. arh. Florin Machedon, Conf. dr. arh. Constantin Enache, si-au batut joc de regulamentele urbanistice si a iesit salata care e acum. >>> (Sun 22 Feb 2009 15:17)
  • Oanarchia: Am ramas consternata cand am vazut ce propune doamna "mare arhitect" pe care pana in momentul respectiv o respectam enorm de mult....mai ales ca am apucat sa vizitez doua creatii ale sale in weil-am-rhein...eu doar sper sa nu le ajunga banii de spaga si sa nu se construiasca niciodata abominatia asta cu conotatii cat se poate de hilare...si e clar k lumea evolueaza...dar arhitectura se afla intr-un cu totul alt loc decat acesta...momentul marilor constructii s-a terminat...in Paris exista o multime de turnuri situate in cartierul Defence, care pe timp de noapte devine un loc de intalnire pentru persoane destul de dubioase...eu zic ca cei care se dau mari cunoscatori ai arhitecturii sa inceapa sa citeasca si ceva teorie inainte sa se pronunte (Mon 09 Feb 2009 23:22)
  • jOHN rADUCANU: Pt. informarea Dvs. Investitorii au facut presiuni asupra proprietarilor caselor fara etaj sau cu max. 1 etaj, situate intre strazile Eminescu si General Brosteanu, sa vanda, dar pana acum nu au reusit. S-au impotrivit atat locuitorii (unii au fost santajati), cat si faptul ca in zona exista o biserica (Precupetii Noi) si doua cladiri aflate pe lista monumentelor istorice (intersectia General Brosteanu cu Dorobantilor). Pana acum asadar proeictul este pur virtual. Yes (Mon 02 Feb 2009 15:11)
  • Cosmin M: Este ridicol sa ridici un astfel de edificiu, intr-o zona veche, in care infrastructura, lasa de dorit. Insa precedente sunt destule in Bucuresti, de ce sa ne mai miram ? Cladirea Milenium Towers ( 18 etaje) de pe Armad Calinescu, in fata la Biserica Armeneasca, este un alt exemplu de nuca in perete din punct de vedere arhitectonic. Este un proiect interesant, insa nu acolo, le recomand o vizita in Viena, sa vada cum arata o zona de zgarie nori civilizata unde numai asta vezi si arata bine si cum arata o zona veche care ar trebui conservata si realibitata, lasand-o asa cum este. Insa la noi banii tin loc logica,plan urbanistic, constiinta, si daca nu venea criza era chiar posibil sa fie realizat. Sincer nu stiu cine va finanta un astfel de proiect acum. (Mon 02 Feb 2009 11:52)
  • stefan : @Radu Sora:in paris sunt circa 130 turnuri (cladiri ce depasesc limita de 37 de metrii). multe sunt foarte inalte. dar probabil ca plimbandu-va doar in zonele extrem de turistice le-ati ratat. cat despre proiect, nu este decat un alt rebut din partea zha, caracteristic ultimilor zece ani de activitate un turn? de ce nu? doar ca nu asta, nu fara studii de impact, nu fara o adevarata reflectie asupra tuturor consecintelor. (Fri 30 Jan 2009 12:07)
  • Criostian Popescu: Este o rusine pentru btreasla arhitectilor... Ce face doamna Hadid se cheama prostitutie profesionala....Intr-un sens, comentariile sunt inutile, pentru ca este evident ca aceasta monstruozitate nu poate fi construita in locatia mentionata, din motive strict obiective, care tin de contextul urban existenta. Ma intristeaza insa faptul ca sunt oameni care pot accepta asa ceva, oameni care traiesc in Bucuresti , si care daca stiu sa scrie, ar trebui sa aiba si un nivel de educatie si informatie (teoretic) corespunzator... (Fri 30 Jan 2009 07:45)
  • bec: Daca cineva se gabdeste ca Bucuresti ar arata ca Londra prin amplasarea unui turn, ar fi bine sa se mai gandeasca.Traiesc in Aglia, am vazut si turnul Gurkin Egg, traficul este impecabil iar casele sunt vechi, dar bine intretinute. Pentru chimba imaginea preaiubitei noastre capitale este nevoie mult mai mult decat un turn, curatati mizeria inainte de pune un "diamant" (Wed 28 Jan 2009 15:09)
  • Radu Sora: Domnul Paul nu prea a fost in Occident si cred ca nici Bucurestiul nu il prea cunoaste. Este o prostie sa sustii ca e OK sa construiesti la intersectia respectiva. Ati fost la Paris domnul Paul? - afara de Tour Montparn***e exista o alta cladire inalta in oras? Nu va ganditi ce trafic ar aduce o asemea monstruozitate? Cate masini parcate aiurea intr-o zona linistita? Domnule Paul va rugam sa ganditi inainte de a vorbi! (Wed 28 Jan 2009 13:18)
  • Tiberiu: Lumea intr-adevar evolueaza. Dar de ce sa evoluam ca restul occidentului, unde de bine sau de rau exista o infrastuctura mult mai buna ca in orasu noastru. De ce sa se faca acest tip de turnulete in centru, si nu mai bine la periferie. Sa fie un cartier de turnulete, macar asa ar fi mai uniform. De ce nu putem sa fim asemantori unui oras nemtesc, cu un stil de arhitectura uniform si cu un set de legi foarte drastice in aceasta privinta( ca tot ne referim la occident). Domnul Paul avem si mentalitati comuniste in tara noastra, dar eu nu vad beneficiul de a amplasa intr-o zona sufocata a Bucurestiului ( plina de case vechi ). Nu sunt impotriva lui, dar amplasarea este total improprie. Spre exmplu la comunisti mai exact la rusi in orasul Sankt Petersburg: nu ai voie ca construiesti o cladire care sa depaseasca intaltimea celei mai intalte biserici ( 122,5 m). Am dat un exemplu de la comunisti.... (Wed 28 Jan 2009 11:14)
  • Arhitect Dan Agent: Am gasit pe un alt site, cautand amanunte referitoare la propunerea arhitectei britanice, uluitoarea stire ca un proiect aproape identic se deruleaza deja in Dubai, fiin in executie. Prin urmare se repeta istoria cu proiectul Esplanada unde alt mare arhitect Helmut Jahn a facut aceeasi - cum sa-i spun ? - eroare (suna bine ? este acceptabil si pentru un domn care se auto plaseaza in provincie) de a face o tochitura arhitecturala amestecand turnuri si turnulete "imprumutate" din alte diverse amplasamente de pe tot mapamondul. Acolo macar este loc si poate fi discutata structura investitiei, rezolvarea circulatiei, etc. Aici avem de-a face cu o totala inadecvare a propunerii la sit. Chiar daca traim intr-o tara unde toata lumea se pricepe la fotbal si arhitectura, ar fi bine sa intelegem ca arhitectura are un asemenea impact asupra vietii noastre a tuturor, incat este bine sa o lasam in seama profesionistilor. (Wed 28 Jan 2009 10:53)
  • Nu conteaza: Aveti dreptate d-le arhitect. "Diamantul" asta e expresia occidentala a Casei Poporului. La fel ca si atunci se vor distruge case cu valoare istorica, vor disparea strazi intregi sub lamele buldozerelor. Mi se pare ridicol acest proiect. Sper sa nu se realizeze. Nu va aduce nici un plus de modernitate Bucurestiului ci doar un plus de aglomeratie si mizerie. S-a gandit cineva cat timp va sta zona aceea a orasului blocata pentru constructii? Si ce va fi ulterior? Penbil Am mai vazut orase "moderne" si foarte urate in modernitatea lor unde s-a construit fara nici o noima si acum se incearca "dregerea" lor (va recomand cu caldura 2 astfel de orase Rotterdam si ...Bruxelles) (Wed 28 Jan 2009 10:36)
  • Flavius: Dl Arhitect, acceptati ca lumea merge mai departe, ca e timpul de a face schimbare. Am avut ocazia sa calatoresc mult in Europa de Vest, Asia si SUA si sa vad cum evolueaza orasele. De cate ori vizitez Bucurestiul sunt socat sa vad combinatii de prost gust facute in zone centrale a orasului, o cladire noua langa o cladire in paragina, sa nu mai vorbim de mizeria care e in acel oras / iar cartierele pot fi numite zone de cosmar. Proiecte de asemenea tip pot schimba orasul, sa creeze o imagine de capitala de tara in adevaratul sens al cuvantului. Credti-ma ca multi oameni din tara, ma scuzati din provincie - cum ne numiti, ar fi foarte fericiti cu o descentralizare administrativa si economica, pt a ne putea dezvolta. Dar din pacate toate se intampla doar in jurul Bucurestiului si doar in interesul Bucurestenilor, restul tarii trebuie doar sa produca pt voi. Revenind la arhitectura, consider ca proiecte similare multiple, ar putea da o fata mai frumoasa si mai civilizata acestei capitale. (Wed 28 Jan 2009 10:21)
  • paul: Citesc randurile arhitectului de mai sus si imi dau seama ca inca traim intr-o tara in care unii oameni nu vor nici in ruptul caplui sa accepte ideea de occident si dezvoltare,de idei noi,de a atrage atentia lumii si prin ceva frumos,sa ne schimbam imaginea pe care din pacate o avem,de tara comunista si saraca plina de cersetori si hoti. (Wed 28 Jan 2009 09:48)
  • Arhitect Dan Agent: Este incredibil. Nu vreau a discut despre arhitectura si asa destul de controversata a multi premiatei arhitecte Zaha Hadid. Vreau numai sa-mi exprim pe de o parte consternarea: cum este posibil ca un arhitect sa fi gandid o asemenea oroare, fara sa aiba habar de amplasament !!! Undeva la intersectia intre Polona si Eminescu, cneva de la mii de kilometri distanta isi imagineaza ca poate sa faca un implant cu "diamant". Imbecilii care au pornit aceasta afacere, nu situ cine sunt si nici nu ma intereseaza, si-au imaginat probabil ca romanii in general, bucurestenii in special, suntem niste maimute care vom cade in extaz la ideea ca marea arhitecta Zaha Hadid va binevoi sa ne gratuleze cu un gest de marinimie, coborandu-se din inaltele-i sfere conceptuale, sa ne scuipe unul dintre diamantele sale, alaturi de marea artera Bd.Dacia, salasul zgarie-norilor sud-vestului Europei, in dispretul total al oricaror regulamente urbanistice si ale oricaror regui de bunsimt. (Wed 28 Jan 2009 09:14)

(Autorii comentariilor sunt singurii responsabili pentru continutul acestora)

Sus
Adauga Comentariu:

* Toate campurile sunt obligatorii
* Adresa de email nu va fi facuta publica

Nume:
Email*:
Comentariu:
<1000 Caractere
  Adauga emoticon
Cod Validare: Adauga codul de validare in campul din dreaptaAdauga caracterele din poza:
 

* Ne rezervam dreptul de a sterge comentariile mincinoase, cu limbaj neadecvat sau obscen!
* Autorul comentariului este singurul responsabil (juridic) pentru continutul acestuia!