Caderea leului e politica sau economica?
Data publicarii: 23-07-2012 | Finante-Banci
Print
Economistii considera ca criza politica a facut sa aprinda un foc al dezechilibrelor ce mocnea de mult timp in economie.
Deprecierea monedei nationale nu este cauzata de manipularea cursului de schimb de catre un stat care doreste sa obtina astfel venituri mai mari din accize sau TVA sau de vreun atac speculativ asupra leului, afirma Cristian Socol, conferentiar al Academiei de Studii Economice Bucuresti. Intr-o postare pe site-ul contributors.ro el spune ca teza manipularii este o "exagerare".
Manipularea cursului mai mult ar distruge, pe termen mediu, decat ar ajuta statul, pe termen scurt, spune economistul. "Chiar daca pe termen scurt cresterea cursului de schimb va ajuta indeplinirea tintelor de deficit bugetar prevazute in acordul cu FMI, pe termen mediu si lung impactul asupra economiei este ingrijorator. Apar cu siguranta probleme si mai mari cu privire la datoria publica (denominata intr-o pondere importanta in valuta), asupra inflatiei (deprecierea conduce la cresterea inflatiei), cresterea riscului de neplata a creditelor la banci, cresterea dobanzilor", afirma el. Tot exagerata este si teza atacului speculativ asupra leului. Daca acesta ar fi avut loc, am fi vazut deprecieri puternice pe perioade scurte de timp, volume mari de vanzare de valuta de catre BNR si cresteri mari de dobanzi pe piata monetara interbancara, afirma Socol.
Cele trei mari cauze
Economistul vede trei "mari cauze, simple", doua dintre acestea fiind economice, a treia politica. Prima se refera la intrarile mici de capitaluri. Este vorba de economisirea interna slaba, incapacitatea atragerii fondurilor europene. "Intrarile de euro in Romania sunt din ce in ce mai mici. Ori, mai putini euro pe piata valutara interna inseamna intarirea euro si, astfel, deprecierea leului in fata monedei europene", afirma Cristian Socol. El adauga ca inainte de criza in Romania intrau peste 20 de miliarde de euro capitaluri private pe an, in momentul de fata intra circa 2-3 miliarde de euro. Investitiile straine directe si de portofoliu au reprezentat in 2011 doar 25% fata de cele din 2008. In privinta fondurilor UE, in perioada 2008-2012, rata de absorbtie a fost de 6%, de trei ori mai redusa decat media tarilor vecine.
Ultimele stiri pe BankNews.ro:
- Inceputul lui 2026 arata o tendinta clara a romanilor de a-si planifica din timp vacantele, cu accent pe siguranta
- Cheltuielile auto, din rutina contabila in zona de risc fiscal: de ce a devenit deductibilitatea fiscala o prioritate pentru ANAF
- Polarizare pe piata birourilor: 87% dintre companiile mari isi mentin suprafatele de birouri, in timp ce firmele mici se extind
- Studiu Deloitte Romania despre piata locala de arta: pictura contemporana domina optiunile de achizitie
- Piata logistica intra intr-o faza de ajustare dupa anul record 2025, pe fondul incertitudinilor interne si externe. Perspectivele pe termen lung raman solide
- EY lanseaza inteligenta artificiala autonoma la nivelul intregii organizatii
- Bank of America depaseste asteptarile in T1: profit in crestere cu 17% si venituri peste estimari
- Inflatia revine pe crestere in martie: urca la 9,9%, pe fondul scumpirilor generalizate
- Schneider Electric a testat modelul AI agentic NVIDIA Nemotron pentru managementul alarmelor
- Oboseala schimbarii loveste angajatii: companiile cauta echilibrul intre viteza, AI si capital uman
- Aderarea Romaniei la OCDE: pas strategic major cu impact asupra investitiilor si costurilor de finantare
- Studiul EY Consumer Index 2026, editia de Paste: romanii devin mai calculati si mai informati cu cheltuielile de Paste
- Hidroelectrica incepe reumplerea lacului Vidraru si publica rezultatele financiare pentru 2025
- Avertisment: Romanii, vizati de un nou val de frauda online care foloseste imaginea presei si a persoanelor publice
- Oracle taie mii de locuri de munca pentru a finanta expansiunea agresiva in AI