Coface Romania: Rata de succes in privinta restructurarii companiilor prin insolventa este de maximum 2-3%

Rata de succes a restructurarii companiilor prin procedura de insolventa este de maximum 2-3%, au afirmat, marti, reprezentantii Coface Romania.

"Rata de succes a companiilor sa se restructureze prin aceasta procedura este de 2-3% maximum. Noi le vedem din experienta proprie a dosarelor pe care le avem in portofoliul nostru, pentru ca este o procedura destul de periculoasa. Iti creeaza niste avantaje, pentru ca poti sa suspenzi anumite proceduri, iti da o protectie a debitoarei, intr-adevar, dar, pe de alta parte, trebuie sa iti respecti intocmai niste angajamente pe care le iei catre toti creditorii tai, iar aici devine foarte dificil si in orice moment se poate trece in urmatoarea faza, de lichidare", a declarat Cristian Ionescu, country cluster manager pentru Coface Romania, Bulgaria si Slovacia, intr-o intalnire cu presa. 

Un exemplu negativ de intrare in insolventa este, in opinia reprezentantilor Coface Romania, Hidroelectrica, deoarece astfel de evenimente erodeaza exact fundamentul creditului, respectiv increderea. 

"Foarte multe companii aleg insolventa ca si modalitate de rezolvare a situatiei lor dificile. Evenimente de genul Hidroelectrica, poate Oltchim, nu ajuta, ci erodeaza exact fundamentul creditului, care este increderea. Deci, daca se mai intampla multe evenimente de genul asta, din ce in ce mai multe companii vor alege sa puna piciorul pe frana si sa spuna: 'Ok, vand, dar daca imi incasez banii in avans'. De asta eu cred ca toti actorii, si mai ales cei guvernamentali, lideri de opinie, nu ar trebui sa vina si sa spuna cu atata usurinta: alegem insolventa. Nu, insolventa este din punctul meu de vedere un lucru negativ. Afecteaza fundamentul economiei si atunci ar trebui folosita cu foarte mare atentie", a afirmat Eugen Anicescu, Deputy Managing Director. 

Acesta a subliniat ca intotdeauna exista solutii, iar faptul ca Hidroelectrica a intrat in insolventa si a curatat niste contracte nu inseamna ca de acum incolo va fi cea mai eficienta unitate, ca va avea management performant si va obtine profit in viitor. 

"Ramane de vazut. Pana la urma, s-au curatat niste elemente negative, dar nu ofera nicio siguranta pentru viitor", a subliniat Anicescu. 

In opinia acestuia, faptul ca s-a creat un precedent va aduce foarte mult rau in economie. 

"Hidroelectrica a fost prima entitate de stat care a intrat cu foarte marte nonsalanta in insolventa. Si, atunci, s-a creat acel precedent care este foarte periculos. Sunt foarte multe companii in piata care acum sufera, sunt cu lichiditatea la limita, sunt sustinute de bancile lor, de parteneri si conteaza foarte mult ca acei antreprenori care le sustin sa doreasca sa continue, pentru ca acolo au fost niste parteneri care i-au sprijinit, i-au finantat in speranta ca isi vor incasa banii", a explicat acesta. 

La randul sau, Cristian Ionescu a subliniat insolventa este o procedura speciala, foarte bine reglementata, insa exista niste riscuri. 

Astfel, controlul asupra propriei afaceri este pierdut, iar deciziile trebuie luate in favoarea creditorilor, pentru ca ei sunt cei care au finantat si au niste datorii de incasat. 

"Deci, din punctul meu de vedere, este o greseala sa se considere ca insolventa este o solutie si sa fie incurajata. Nu sunt contra, dar este o procedura speciala. Procedura speciala inseamna ca, daca nu se poate si nu se poate, trebuie sa fie aplicata pentru a proteja entitatea respectiva sa redevina viabila si sa protejeze si creditorii. Dar in momentul in care devine un fel de metoda de simplitate...Toate lucrurile trebuie facute in timp. Orice companie care ajunge in insolventa ajunge dupa niste ani in care refuza sa faca niste restructurari", a completat Anicescu. 

Sursa: AGERPRES