Opinie Deloitte: Impozitarea veniturilor din tranzactiile cu criptomonede – clarificari pentru perioada anterioara anului 2019
Data publicarii: 02-09-2021 | DiverseÎn mare măsură, autoritățile au clarificat regimul fiscal al tranzacțiilor cu criptomonede. S-a întâmplat acest lucru, cel puțin pe teritoriul țării noastre și pentru cetățenii români, odată cu adoptarea legii 30/2019, care reglementează și modalitățile de impozitare a veniturilor obținute în urma tranzacțiilor cu monede virtuale.
De atunci însă, a continuat să planeze o oarecare incertitudine cu privire la modul de impozitare a veniturilor realizate în perioada anterioară publicării legii amintite mai sus deoarece la momentul respectiv existau interpretări potrivit cărora, în absența unei legi care să reglementeze clar acest domeniu, tranzacțiile cu criptomonede ar trebui considerate neimpozabile. Aceste interpretări au fost însă infirmate recent de către Înalta Curte de Casație și Justiție.
Problema de mai sus a fost expusă de curând ICCJ spre soluționare, în vederea pronunțării unei hotărâri care să rezolve în principiu dilemele de până acum și care să dea o interpretare a legislației aplicabilă în asemenea cazuri. Astfel, Înalta Curte de Casație și Justiție a considerat că legislația în vigoare este cât se poate de clară pentru a fi aplicată de orice instanță, de interes fiind în mod special argumentarea oferită în această decizie.
„În interpretarea Curții, Legea 30/2019 nu a fost emisă cu scopul de a acoperi un vid de reglementare, ci pentru a adapta cadrul legislativ existent unui context în care frecvența tranzacțiilor cu criptomonede era în continuă creștere. În plus, instanța susține că legislația anterioară apariției Legii 30/2019 nu exclude încadrarea veniturilor din transferul de monedă virtuală în categoria celor provenind din alte surse, în contextul în care enumerarea veniturilor din această categorie nu era exhaustivă, iar acest tip de venituri nu era inclus în categoria veniturilor neimpozabile, intenția și scopul legiuitorului fiind de a supune impozitării toate veniturile, cu excepția celor considerate neimpozabile. ÎCCJ concluzionează că dispozițiile legale aplicabile înainte de intrarea în vigoare a legii 30/2019 nu sunt lacunare, incomplete sau neclare”, scriu Raluca Bontaș, partener și Cătălin Barbu, consultant senior în servicii fiscale în cadrul Deloitte România.
„Argumentarea Curții întărește argumentația publicată la începutul anului 2019 - veniturile obținute de persoanele fizice din tranzacții cu criptomonede înainte de intrarea în vigoare a legii 30/2019 nu erau menționate expres ca fiind neimpozabile în cadrul legislației fiscale aplicabile. Prin urmare, acestea trebuiau să fie supuse impozitului pe venit conform regulilor categoriei de venituri potrivite. Având în vedere că nu existau norme specifice care să includă veniturile din tranzacții cu criptomonede într-o categorie anume a veniturilor impozabile, ele trebuiau considerate venituri impozabile din alte surse chiar și în lipsa unei mențiuni exprese, lista veniturilor din alte surse nefiind limitată de legiuitor”, conchid cei doi.
De atunci însă, a continuat să planeze o oarecare incertitudine cu privire la modul de impozitare a veniturilor realizate în perioada anterioară publicării legii amintite mai sus deoarece la momentul respectiv existau interpretări potrivit cărora, în absența unei legi care să reglementeze clar acest domeniu, tranzacțiile cu criptomonede ar trebui considerate neimpozabile. Aceste interpretări au fost însă infirmate recent de către Înalta Curte de Casație și Justiție.
Problema de mai sus a fost expusă de curând ICCJ spre soluționare, în vederea pronunțării unei hotărâri care să rezolve în principiu dilemele de până acum și care să dea o interpretare a legislației aplicabilă în asemenea cazuri. Astfel, Înalta Curte de Casație și Justiție a considerat că legislația în vigoare este cât se poate de clară pentru a fi aplicată de orice instanță, de interes fiind în mod special argumentarea oferită în această decizie.
„În interpretarea Curții, Legea 30/2019 nu a fost emisă cu scopul de a acoperi un vid de reglementare, ci pentru a adapta cadrul legislativ existent unui context în care frecvența tranzacțiilor cu criptomonede era în continuă creștere. În plus, instanța susține că legislația anterioară apariției Legii 30/2019 nu exclude încadrarea veniturilor din transferul de monedă virtuală în categoria celor provenind din alte surse, în contextul în care enumerarea veniturilor din această categorie nu era exhaustivă, iar acest tip de venituri nu era inclus în categoria veniturilor neimpozabile, intenția și scopul legiuitorului fiind de a supune impozitării toate veniturile, cu excepția celor considerate neimpozabile. ÎCCJ concluzionează că dispozițiile legale aplicabile înainte de intrarea în vigoare a legii 30/2019 nu sunt lacunare, incomplete sau neclare”, scriu Raluca Bontaș, partener și Cătălin Barbu, consultant senior în servicii fiscale în cadrul Deloitte România.
„Argumentarea Curții întărește argumentația publicată la începutul anului 2019 - veniturile obținute de persoanele fizice din tranzacții cu criptomonede înainte de intrarea în vigoare a legii 30/2019 nu erau menționate expres ca fiind neimpozabile în cadrul legislației fiscale aplicabile. Prin urmare, acestea trebuiau să fie supuse impozitului pe venit conform regulilor categoriei de venituri potrivite. Având în vedere că nu existau norme specifice care să includă veniturile din tranzacții cu criptomonede într-o categorie anume a veniturilor impozabile, ele trebuiau considerate venituri impozabile din alte surse chiar și în lipsa unei mențiuni exprese, lista veniturilor din alte surse nefiind limitată de legiuitor”, conchid cei doi.
Ultimele stiri pe BankNews.ro:
- Opinie Deloitte: Indreptarea neclaritatilor trecutului. O noua amnistie pentru obligatiile fiscale suplimentare aferente tichetelor cadou
- Endava deschide un nou birou in Craiova si consolideaza ElectroPutere Parc drept cel mai mare hub IT din Oltenia
- Banca Transilvania, parteneriat pentru sustinerea Via Transilvanica
- Sondaj EY România: Facilităţile fiscale acordate pentru cercetare-dezvoltare sunt încă insuficient accesate de către companiile româneşti
- Studiu Deloitte: Economia circulara poate diminua cu aproape o treime consumul de resurse si materii prime la nivel global, fara a afecta oferta si calitatea bunurilor si a serviciilor
- Punct de vedere EY România - Corina Mîndoiu și Cătălina Butan: Marile averi sub lupa fiscului – ce impact vor avea noile reguli?
- Studiu Deloitte: companiile imobiliare din Romania si din regiune se asteapta la restrangerea activitatii in acest an, dar jumatate din ele estimeaza o crestere a randamentelor
- Noul centru de cercetare-dezvoltare Continental din Timișoara prevăzut cu echipamente Schneider Electric
- NN Investment Partners își schimbă denumirea în Goldman Sachs Asset Management
- Studiu Deloitte: asiguratorii au provocari legate de crestere si de profitabilitate in 2023, dar si oportunitati generate de asigurarea riscurilor cibernetice, tranzitia catre energia verde si noile standarde de raportare
- Cushman & Wakefield Echinox: Portofoliul de clădiri administrate s-a triplat în ultimii 5 ani; potențialul de creștere rămâne ridicat pe fondul dezvoltării pieței imobiliare
- Studiu Deloitte Legal: companiile din Romania se asteapta la cresterea numarului de insolvente si de litigii legate de siguranta datelor cu caracter personal si de protectia consumatorilor
- Sondaj Storia.ro - Ce parere au agentii si consumatorii despre Legea Agentului Imobiliar
- Opinie Deloitte: UE a adoptat DORA, un fel de GDPR al siguranței cibernetice pentru organizațiile din sectorul financiar. Ce presupune noul cadru de reglementare pentru echipele de management?
- BCR: Dezvoltare digitala a portofoliului investitional prin George